| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
22/11/2017 |
|
Data da última atualização: |
22/11/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ARAUJO, L.; PINTO, F. A. M. F. |
|
Título: |
BIOESTIMULANTES PARA O CONTROLE DE DOENÇAS DA MACIEIRA. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO LATINO-AMERICANO SOBRE BIOESTIMULANTES NA AGRICULTURA, 1., 2017, Florianópolis. Resumos... Florianópolis: UFSC-LabFitop, 2017. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito de bioestimulantes comerciais para o
controle da sarna (SDM) e cancro europeu da macieira (CEM) a nível de campo. Os
experimentos foram instalados em um pomar de macieira da cultivar Gala (copa)
enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido com 8 anos de idade nos ciclos 2014/2015,
2015/2016 e 2016/2017. Durante os ensaios foram testados os seguintes produtos:
aminoácidos 1 (Aminoquelant-K®), 2 (Fitamin-CaB plus®), 3 (Terra-Sorb®); fertilizantes
foliares 1 (Phyto-SAR®), 2 (Micromar-B®), 3 (Gama Super K Plus®), 4 (Gluconato de
Cobre®); produtos à base de silício 1 (Fertisilício®), 2 (Armurox®) e indutores de
resistência comerciais 1 (Serenade®), 2 (Bion®). Para os ensaios com a SDM foram
realizados pulverizações dos bioestimulantes antes de períodos chuvosos na primavera.
Já para os experimentos com CEM os tratamentos foram realizadas quinzenalmente após
a colheita e queda de folhas (verão-outono). Na avaliação da SDM foram selecionados
10 ramos terminais ao acaso/planta e foi determinado a incidência da doença em 10
folhas/ramo e 30 frutos/planta. Na avaliação do CEM foram realizados avaliações
mensais do número de cancros por planta/tratamento até o momento da poda (julho).
Todos aminoácidos e fertilizantes foliares reduziram significativamente a incidência da
SDM em folhas de macieira, mas não em frutos. Produtos à base de silício 1 e 2, indutores
de resistência 1 e 2, aminoácido 3 e fertilizante foliar 2 diminuíram a incidência do CEM
comparado a plantas não tratadas. Os bioestimulantes demonstraram potencial para serem
utilizados no manejo das doenças da macieira. MenosO objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito de bioestimulantes comerciais para o
controle da sarna (SDM) e cancro europeu da macieira (CEM) a nível de campo. Os
experimentos foram instalados em um pomar de macieira da cultivar Gala (copa)
enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido com 8 anos de idade nos ciclos 2014/2015,
2015/2016 e 2016/2017. Durante os ensaios foram testados os seguintes produtos:
aminoácidos 1 (Aminoquelant-K®), 2 (Fitamin-CaB plus®), 3 (Terra-Sorb®); fertilizantes
foliares 1 (Phyto-SAR®), 2 (Micromar-B®), 3 (Gama Super K Plus®), 4 (Gluconato de
Cobre®); produtos à base de silício 1 (Fertisilício®), 2 (Armurox®) e indutores de
resistência comerciais 1 (Serenade®), 2 (Bion®). Para os ensaios com a SDM foram
realizados pulverizações dos bioestimulantes antes de períodos chuvosos na primavera.
Já para os experimentos com CEM os tratamentos foram realizadas quinzenalmente após
a colheita e queda de folhas (verão-outono). Na avaliação da SDM foram selecionados
10 ramos terminais ao acaso/planta e foi determinado a incidência da doença em 10
folhas/ramo e 30 frutos/planta. Na avaliação do CEM foram realizados avaliações
mensais do número de cancros por planta/tratamento até o momento da poda (julho).
Todos aminoácidos e fertilizantes foliares reduziram significativamente a incidência da
SDM em folhas de macieira, mas não em frutos. Produtos à base de silício 1 e 2, indutores
de resistência 1 e 2, aminoácido 3 e fertilizante foliar 2 diminuíram a incidê... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Malus domestica; Sarna; Venturia inaequalis. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02254naa a2200169 a 4500
001 1126923
005 2017-11-22
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARAUJO, L.
245 $aBIOESTIMULANTES PARA O CONTROLE DE DOENÇAS DA MACIEIRA.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aO objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito de bioestimulantes comerciais para o controle da sarna (SDM) e cancro europeu da macieira (CEM) a nível de campo. Os experimentos foram instalados em um pomar de macieira da cultivar Gala (copa) enxertada sobre o porta-enxerto Marubakaido com 8 anos de idade nos ciclos 2014/2015, 2015/2016 e 2016/2017. Durante os ensaios foram testados os seguintes produtos: aminoácidos 1 (Aminoquelant-K®), 2 (Fitamin-CaB plus®), 3 (Terra-Sorb®); fertilizantes foliares 1 (Phyto-SAR®), 2 (Micromar-B®), 3 (Gama Super K Plus®), 4 (Gluconato de Cobre®); produtos à base de silício 1 (Fertisilício®), 2 (Armurox®) e indutores de resistência comerciais 1 (Serenade®), 2 (Bion®). Para os ensaios com a SDM foram realizados pulverizações dos bioestimulantes antes de períodos chuvosos na primavera. Já para os experimentos com CEM os tratamentos foram realizadas quinzenalmente após a colheita e queda de folhas (verão-outono). Na avaliação da SDM foram selecionados 10 ramos terminais ao acaso/planta e foi determinado a incidência da doença em 10 folhas/ramo e 30 frutos/planta. Na avaliação do CEM foram realizados avaliações mensais do número de cancros por planta/tratamento até o momento da poda (julho). Todos aminoácidos e fertilizantes foliares reduziram significativamente a incidência da SDM em folhas de macieira, mas não em frutos. Produtos à base de silício 1 e 2, indutores de resistência 1 e 2, aminoácido 3 e fertilizante foliar 2 diminuíram a incidência do CEM comparado a plantas não tratadas. Os bioestimulantes demonstraram potencial para serem utilizados no manejo das doenças da macieira.
653 $aMalus domestica
653 $aSarna
653 $aVenturia inaequalis
700 1 $aPINTO, F. A. M. F.
773 $tIn: SIMPÓSIO LATINO-AMERICANO SOBRE BIOESTIMULANTES NA AGRICULTURA, 1., 2017, Florianópolis. Resumos... Florianópolis: UFSC-LabFitop, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
16/08/2013 |
|
Data da última atualização: |
16/08/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
HÖFS, A.; VOGT, G. A. |
|
Título: |
Desempenho da cultivar de feijão SCS 202 Guará em diferentes épocas de controle de plantas daninhas. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO TÉCNICA CATARINENSE DE MILHO E FEIJÃO, 9., 2013, Campos Novos, SC. Resumos expandidos... Campos Novos, SC: Unoesc, 2013. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar as épocas mais indicadas para o controle de plantas daninhas na cultura do feijão.Foram conduzidos dois experimentos, em Papanduva/SC, e outro em Chapecó.Foi usado o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. As capinas manuais foram feitas sequencialmente conforme as plantas de feijão atingiram os estádios fenológicos V0/V1 (germinação/emergência); V2 (folhas primárias); V3(primeira folha trifoliolada); V4 (terceira folha trifoliolada); R5 (pré-floração); R6(floração); R7 (formação de vagens) e sem controle de plantas daninhas, respectivamente. A medida que o controle de plantas daninhas foi sendo retardado, as produtividades diminuíram. Tratamentos mantidos limpos em V0/V1 e V2 obtiveram o máximo de produtividade, embora não se diferenciando significativamente dos demais tratamentos realizados em V3, V4 e R5. A cultura do feijão convive com espécies daninhas na fase inicial, ao passo que controles tardios prejudicam a produtividade da cultura. |
|
Palavras-Chave: |
Matocompetição; Phaseolus vulgaris. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 01615naa a2200157 a 4500
001 1118798
005 2013-08-16
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aHÖFS, A.
245 $aDesempenho da cultivar de feijão SCS 202 Guará em diferentes épocas de controle de plantas daninhas.$h[electronic resource]
260 $c2013
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar as épocas mais indicadas para o controle de plantas daninhas na cultura do feijão.Foram conduzidos dois experimentos, em Papanduva/SC, e outro em Chapecó.Foi usado o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. As capinas manuais foram feitas sequencialmente conforme as plantas de feijão atingiram os estádios fenológicos V0/V1 (germinação/emergência); V2 (folhas primárias); V3(primeira folha trifoliolada); V4 (terceira folha trifoliolada); R5 (pré-floração); R6(floração); R7 (formação de vagens) e sem controle de plantas daninhas, respectivamente. A medida que o controle de plantas daninhas foi sendo retardado, as produtividades diminuíram. Tratamentos mantidos limpos em V0/V1 e V2 obtiveram o máximo de produtividade, embora não se diferenciando significativamente dos demais tratamentos realizados em V3, V4 e R5. A cultura do feijão convive com espécies daninhas na fase inicial, ao passo que controles tardios prejudicam a produtividade da cultura.
653 $aMatocompetição
653 $aPhaseolus vulgaris
700 1 $aVOGT, G. A.
773 $tIn: REUNIÃO TÉCNICA CATARINENSE DE MILHO E FEIJÃO, 9., 2013, Campos Novos, SC. Resumos expandidos... Campos Novos, SC: Unoesc, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
